Nadzorni odbor MOV je pri OŠ Gorica opravil nadzor nad pravilnostjo poslovanja zavoda v letih 2024 in (delno) 2025. Na podlagi pregleda dokumentacije in podanih pojasnil je nadzorni odbor ugotovil več nepravilnosti in odstopanj pri posameznih vidikih poslovanja zavoda, ki se nanašajo predvsem na področje izvajanja investicij ter sklepanja pogodb z zunanjimi izvajalci. Nekatere ugotovitve kažejo tudi na pomanjkljivosti pri zagotavljanju transparentnosti postopkov in ustreznega dokumentiranja porabe javnih sredstev, kar lahko predstavlja tveganje za negospodarno ali nenamensko uporabo sredstev, je zapisano v poročilu.
V okviru izvedenega nadzora so preverili poslovanje OŠ Gorica na naključno izbranih računih za leto 2024, preverili so tudi navedbe iz anonimne prijave, v kateri so bile navedene domnevne nepravilnosti v poslovanju OŠ v letu 2025.
OŠ Gorica je v letu 2024, ko je šolo vodila še Barbara Trebižan, plačala za izdelavo delovnih oblačil po meri za vse zaposlene, čeprav ni obstajala zakonska ali podzakonska obveznost, ki bi šoli nalagala zagotavljanje delovnih oblačil zaposlenim. Nabava po meri sešitih oblačil ni temeljila na predpisani obveznosti delodajalca, temveč na odločitvi vodstva, ki ni bila ustrezno pravno utemeljena.
S tem je bilo kršeno načelo gospodarnosti porabe javnih sredstev, saj je šola sredstva porabila za namen, ki ni bil nujen za izvajanje zakonsko določenih nalog šole.
Ugotovljeno je bilo tudi, da OŠ Gorica za leto 2024 ni vodila evidence o evidenčnih naročilih in ni sporočila podatkov na portal javnih naročil.
Ostale nepravilnosti sodijo v čas ravnateljevanja Karmen Grabant.
V postopku nadzora je bilo med drugim ugotovljeno, da sta bili v primeru izvedbe dodatnih del projekta »zbornica«, dve ponudbi prejeti na dan, ko so bila dela že končana, ena ponudba pa je bila dana po tem, ko je bil izbran izvajalec in dela tudi dokončana.
"Navedeno kaže na to, da je bil postopek izveden na način, ki kaže, da je šlo za preferiranje določenega ponudnika. S tem je OŠ Gorica ravnala v nasprotju z načelom transparentnosti in načelom enakopravne obravnave ponudnikov," je navedeno v poročilu.
OŠ Gorica je v letu 2025 investicijska dela izvajala z različnimi izvajalci, med drugim tudi z družbo, pri kateri je poslovodna oseba in (delni) družbenik oseba, ki je hkrati član Sveta zavoda šole. V zvezi s tem je nadzorni odbor v okviru svojih pristojnosti ugotovil, da obstajajo okoliščine, ki kažejo na sum nasprotja interesov, kar ocenjuje kot neprimerno in tvegano ter zahteva ustrezne ukrepe za odpravo ugotovljenih nepravilnosti in preprečitev ponovitve takšnih ravnanj.
OŠ Gorica je v letu 2025 nabavljala razno cvetje za potrebe okrasitev ob različnih šolskih in protokolarnih dogodkih, za obdaritev zaposlenih ob dnevu učiteljev, za nakup ikebane ob obeležitvi groba pokojne ravnateljice in podobno.
Nadzorni odbor je ugotovil, da so navedeni nameni povezani z delovanjem zavoda in njegovimi dogodki, ob tem pa dodaja, da je pri tovrstnih izdatkih potrebno dosledno upoštevati načelo gospodarnosti, učinkovitosti in sorazmernosti porabe javnih sredstev.
OŠ Gorica je z nakupom šest steklenic alkoholne pijače Jägermeister (za reprezentančne namene) ravnala v nasprotju z 12. členom Zakona o omejevanju in uporabe alkohola, ki prepoveduje kakršnokoli uporabo alkohola v prostorih, kjer se izvaja izobraževalna dejavnost, četudi gre samo za izročitev takšne pijače.
Po oceni nadzornega odbora uporaba alkohola kot reprezentančnega darila ni skladna z vzgojnim poslanstvom osnovne šole in predstavlja neustrezen simbolni signal v okviru delovanja zavoda, namenjenega otrokom.
